煽惑、洗脑与撕裂——香港修例风波回望之一

煽惑、洗脑与撕裂——香港修例风波回望之一

新华社报道，5月7日于香港发布，主题为：煽动、灌输思想与分裂——对香港修订条例事件的一次回顾。

新华社记者

2019年，香港遭遇了一场突如其来的修例风波。这场风波在外部势力的干预下，持续不断，给法治根基带来了严重冲击，威胁了民众的安全，对经济民生造成了巨大伤害，同时也对“一国两制”的原则底线构成了挑战，严重损害了国家的核心利益，包括主权、安全和发展。回顾整个事件，许多关于真相的问题在人们心中挥之不去——

修订的法案最初旨在解决将涉嫌杀人者移交给台湾的法律事宜，为何在众多香港市民的观念中出现了偏离？

香港社会素以法治为荣，然而，为何部分市民对执法人员的指责如此严厉，对于黑暴行为的恶劣行径却选择宽容和保持沉默？

部分香港市民是如何被误导，一步步陷入设计好的圈套？

（小标题）招式一：长期蛊惑，煽动恐惧

2018年2月，香港市民陈同佳因涉嫌在台湾杀害其女友并逃回香港而备受关注。鉴于港台两地尚未达成刑事司法协助的协议，陈同佳无法被引渡至台湾接受审判。为了捍卫法治和正义，填补法律上的空白，香港特别行政区政府提议对《逃犯条例》以及《刑事事宜相互法律协助条例》进行修订。

享誉国际的“东方之珠”，一时间黑云压城，风雨如晦。

香港特区行政会议的成员，前保安局局长叶刘淑仪透露，率先发起反对修订条例活动的李柱铭与陈方安生，在二十多年前，前者曾积极推动特区政府与内地就移交逃犯问题进行协商，后者当时担任政务司司长，并向公众作出承诺，表示将尽快推进修订条例的工作。

这种公然无视后果地大肆表演“变脸”，引发修订条例争议的人明显是醉翁之意不在酒。他们深知许多香港市民对内地法律和司法体系了解有限，于是利用各种手段散布谣言、危言耸听，企图制造社会恐慌。

曾铠琪煽惑、洗脑与撕裂——香港修例风波回望之一，这位香港的视频博主，曾坚定地相信，一旦被抓回内地，她将可能因莫须有的罪名而入狱服刑。她回忆说，那段时间，这种信念如同阴霾笼罩心头。而当许多人将当下视为“极度黑暗”的时刻时，她不禁思考，他们的话语是否蕴含着真理。

事件看似偶然发生，实则并非偶然。回顾历史，我们可以发现操纵者和他们背后的操控者长期以来一直在进行“布局”。

自回归之日起，香港的独特地位便被一些心怀叵测的外国政治人物及反华势力视为沃土，他们借助香港与内地制度上的不同，挑拨港人的对共恐惧，损害内地与香港之间的联系。全国政协副主席、香港特别行政区首任行政长官董建华直言，这些人追求的核心目标，便是将香港转变为国际争斗的战场、对抗中央的据点，并使之成为制约中国的棋子。

美国前驻港领事唐伟康频繁发表言论，指责中国内地的法律体系在可靠性和可信度上与香港存在显著差异，并声称修订相关法律将导致国际商业界暂停在港投资，进而对国际社会对香港的信任度造成负面影响。

彭定康作为最后一任港督，对《逃犯条例》的修订进行了多次激烈评论。他强调，修订条例意味着拆除了香港与内地的“防火墙”香港议员辱国分析，使得市民需面临内地法律的风险，同时，这也可能对香港作为国际贸易中心的地位造成损害。

（小标题）招式二：歪曲事实，散布谬误

我之前对香港警方提出了批评，并且还将脸书和微博的个人页面背景改为了黄丝带图案。实际上，香港市民梁可民对政治并无太多关注，他对香港所发生的事情也并不十分了解，真正影响他观点的是那些传播信息的方式。

在修例风波期间，那些反对中央、扰乱香港的势力，借助“连登”、“电报”等新兴网络平台和社交工具，散布虚假信息误导民众，煽动暴力行为，大肆进行非法集会。据悉，反动派宣传团队每日平均制作反动宣传图片逾百张、视频数十段，旨在煽动和策划街头暴力事件。

陈志豪，香港青年时事评论员协会的副主席香港议员辱国分析，指出香港的舆论空间异常宽广，而海外媒体在当地亦十分活跃。他进一步阐述，正是这一特点被境外反对势力所利用，他们深入并显著地干预了香港的舆论领域。

在修例争议期间，各类虚假信息和网络谣言接连不断，对特区行政当局及警方进行了恶意抹黑，进而催生了与街头暴力相呼应的网络暴力现象。统计资料显示，到2019年年末，香港个人资料私隐专员公署总共处理了超过4000起与“起底”和网络欺凌有关的案件，在这些受害者中，警察及其亲属所占比重最高，达到了36%，而那些因表达对政府或警方的支持而被曝光的公众人物案例则占据了大约30%。

曾铠琪对于如何诋毁警察的行为表示惋惜，称“警察所做之事难以尽数”。“在每一次集会上，他们都会制作并广泛传播宣传材料，不论这些内容是否与事实相符。”她进一步指出，最严重的诋毁行为是对警察的无端指控，在没有证据的情况下，他们便断言并散布谣言。

地铁太子站发生不幸事件、一位女士不幸遭受枪击导致失明、孕妇遭遇不轨行为、中山大学女学生遭受性侵……各种谣言接连不断，旧的谣言不断被证实为虚假、予以澄清，而新的谣言却又源源不断产生、逐渐蔓延。

梁可民逐渐意识到，香港部分媒体所谓的“抹黑”手法不过是虚假宣传。他开始意识到，自己之前在香港所获取的有关内地的信息，其中不少都存在偏差。

在修例风波期间，香港的反对势力持续传播“违法即正义”“公民不服从”等扭曲且错误的观念，试图以似是而非的诡辩和谬论误导民众。

陈锦云表示，他们将那些听起来颇为“浪漫美好”的观念，转化为能够缓解民众疾苦和解决社会矛盾的万能良方，借此来赢得人们的支持。这样的做法让不少香港市民受到了极大的影响。

（小标题）招式三：挑动民粹，撕裂社会

香港部分反对势力长期利用民粹主义，人为制造分歧和矛盾，激起香港民众对内地的敌意以及对国家的偏见，以此来挑战“一国两制”的原则。

这种民粹主义倾向表现为，将“一国两制”框架下经济、文化、习俗以及意识形态等方面的分歧，提升为“一国”与地方之间的对立。香港教育工作者联会会长黄均瑜在分析中指出。

陈志豪亦强调，自修例争议爆发初期，其核心议题便转变为“反中”，网络与媒体上涌现出大量针对内地的负面信息，显然旨在激发部分民众对内地的反感情绪，进而引发新一波的所谓“陆港矛盾”。

自香港回归祖国以来，它持续巩固着国际金融、航运、贸易中心的地位，同时，还获得了众多国际机构的认可，被誉为全球最自由的经济体和最具竞争力的地区之一。然而，这些问题同样不容忽视煽惑、洗脑与撕裂——香港修例风波回望之一，香港面临着贫富差距、资源分配不均、利益格局僵化以及社会流动受限等挑战。居住条件恶劣、社会保障薄弱、就业形势严峻等民生难题引发了广泛的不满情绪。同时，一些政策的优惠并未惠及所有香港市民香港议员辱国分析，尤其是基层群众，这导致许多港人的满意度并未达到预期。

李慧琼，作为香港民建联的主席，她指出香港确实面临一些深层次的问题，这些问题亟待我们下定决心去解决，并采取综合性的措施和制定长远的规划。遗憾的是，一些香港的年轻人被别有用心的人所操纵，被卷入了政治的漩涡之中，他们竟然将“爱国”和“爱港”这两个概念对立起来，这让人感到非常痛心。

国家是家的根基。李慧琼表示，希望这些年轻人在接受国民教育的过程中，能够认识到我国发展态势良好、人民生活持续提升的实际情况，并在粤港澳大湾区的发展中积极寻求机遇，逐步调整和更新他们的观念。

梁可民与曾铠琪均属“90后”群体。梁可民坦言，有些香港年轻一代将问题根源指向内地，却未能察觉内地实则是一条可行的道路。粤港澳大湾区对香港年轻一代而言，是一个绝佳的机遇，一个能够展示才华、追逐梦想的舞台。

曾铠琪指出，香港的教育存在偏差，她认为症结在于教育上的失误，特别是通识课程过分渲染了内地的不良信息以及与香港之间的分歧。

曾铠琪看透了事实，她比喻道：“学生如同待绘的素纸，无论你向他们灌输何种观念，他们都会全盘接受。”她接着表达了自己的心声：“身为一名香港居民，我始终期盼香港能够迎来更加美好的未来，衷心希望这场风波能够唤醒更多人的觉悟。”（完）